Isaura Navarro, encabeza de lista del Bloc-Iniciativa-Verds al Congreso por Valencia.

 

• Acusa al PSOE de ‘profundizar en la política represiva y recaudatoria del PP’
• ‘¿Por qué es legal el alcohol o el tabaco y se mantiene la hipocresía con el cannabis?’
• ‘¿Qué peligro representa una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal?’

VALENCIA.- La diputada y cabeza de lista del Bloc-Iniciativa-Verds al Congreso por Valencia, Isaura Navarro, ha propuesto este martes la supresión del artículo 25 de la ley orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana para conseguir la “legalización del consumo, producción, distribución, así como para el uso terapéutico del cannabis” al entender que la legislación “prohibicionista y represora” de las últimas décadas se ha manifestado “completamente ineficaz” en la lucha contra el consumo de esta sustancia. Asimismo, planteó regular las zonas de consumo con la creación de lugares para fumadores.

Navarro recordó en un comunicado que el Bloc-Iniciativa-Verds apuesta en su programa electoral por la “regulación social” del cannabis a través de la promoción de programas de “disminución del riesgo y reducción de daño”, así como “programas de desintoxicación orientados a la abstinencia o, en todo caso, al consumo responsable de dicha sustancia”. En su opinión, “la clave está en la información, en la educación, no en la persecución”.

En esta línea, indicó que la normativa vigente “en realidad no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa”. Al respecto, se preguntó “por qué son legales el alcohol o el tabaco mientras se mantiene esa hipocresía respecto al consumo de cannabis y de sus derivados”. Por ello, apostó por “regular las edades y los lugares de consumo para acabar con este absurdo que supone la persecución de adultos por llevar una china o fumarse un canuto”.

La candidata añadió que la Federación de Asociaciones del Cannabis “ha denunciado que la ley se aplica en el 75% de los casos a personas usuarias de cannabis, con sanciones, en su mayoría por tenencia de drogas, que rondan los 450 euros”. Por ello, acusó al PSOE de “profundizar en la política represiva y recaudatoria del PP ya que los expedientes sancionadores han aumentado en estalegislatura un 60% y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes”.

Navarro consideró “imprescindible” la prohibición de la promoción y publicidad de todas las drogas “para evitar su impacto en los colectivos más vulnerables, como ocurre con el tabaco” y regular los lugares de consumo. En el caso del cannabis, consideró que “más de medio siglo de experiencia indica que no sólo la política prohibicionista es ineficaz”, mientras que “en los países en los que se ha despenalizado, como Holanda, el número de consumidores se mantiene establedesde hace más de dos décadas”.

Para Isaura Navarro, la norma prohibicionista “pretende impedir a los ciudadanos adultos decidir sobre una cuestión estrictamente personal” y no colectiva. “Consideramos que hay que dejarse de hipocresías, atender a la realidad y a los estudios científicos y apelar a la responsabilidad de las personas adultas para hacer frente a un problema en el que los mayores riesgos vienen más del lado de las mafias y la delincuencia, contra las que no se actúa con esas absurdas sanciones que sólo perjudican al pequeño consumidor”, señaló.

La Comisión de Interior del Congreso rechazó en noviembre de 2007 una proposición no de ley presentada por Isaura Navarro en la que solicitaba la derogación de las sanciones por consumo y tenencia de cannabis. “No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal”, remarcó Isaura Navarro, que explicó que “igual que un fumador de tabaco lleva su paquete”, el de cannabis lleva siempre una “pequeña cantidad de marihuana y no se perjudica a nadie por ello”.

Vía: El Mundo

Compártelo

Está claro, si una legislatura española dura cuatro años, no se deben llevar cuestiones como la legalización/normalización del cannabis al congreso para desarrollar una ley en los últimos días, ni al PSOE, ni siquiera a IU le venía bien, aunque la propuesta partiera de esta última.

¿Qué habría que hacer? Llevar la propuesta al principio de la legislatura, de esta manera al cabo de cuatro años, si todo ha salido bien, nadie recordará que se dió “cancha a esos fumetas” y si que se ha realizado en condiciones.

Tenemos el caso de la ley sobre bodas homosexuales, se hizo en el primer año de legislatura, esto no hace perder votos (creo)

Compártelo

Desde el correo de la AMEC se ha recibido el siguiente. Si estás interesado acude.

Estimad@s soci@s y amigo@s:

Como ya sabréis, la votación en el Congreso para modificar la “Ley Corcuera” se ha pospuesto hasta el miércoles 31 de octubre. Para recordar a sus señorías que hay un montón de gente pendiente de la decisión que tomen vamos a hacer una concentración el

Martes 30 de octubre a las 19:00 horas en la Puerta del Sol

Seguimos con la idea de ir vestidos tal y como vamos al curro, con los atuendos correspondientes a las distintas profesiones (cocinero, pescador, científico, oficinista, buzo, abogado, médico, carnicero… o cualquier otra cosa que se os ocurra) que representen a un colectivo tan amplio como el nuestro. Y si no te apetece, pues te vienes vestido como te de la gana.

Un abrazo y nos vemos el martes.

Amec

Compártelo

Isaura Navarro reclama que el Congreso acepte debatir la derogación del artículo de la “ley Corcuera�? que penaliza la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis/noticias.info/ El Grupo Parlamentario de IU-ICV, a través de su diputada Isaura Navarro, ha reclamado hoy su derecho a que se pueda debatir en el Congreso la proposición no de ley registrada en febrero por la que se solicita la derogación de un artículo de la Ley Orgánica 1/1992 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana -más conocida como ‘Ley Corcuera’- en lo que se refiere a la penalización de la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis.

En rueda de prensa en el Congreso, la diputada Navarro ha explicado que esta iniciativa iba a ser debatida hoy en la Comisión de Interior, pero fue excluida del orden del día de forma arbitraria por la presidenta de la comisión, del Grupo Socialista.

Navarro argumentó que el artículo de la ley que se busca derogar persigue la tenencia y consumo de este tipo de sustancias de forma “hipócrita e injusta” por lo que reclamó al PSOE “coherencia” para que “se acabe con este absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto”.

A su juicio, la normativa no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública “sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa”.

La diputada de IU-ICV estuvo acompañada por el presidente de la Federación de Asociaciones del Cannabis, Martín Barriuso. Éste denunció que la ley se aplica en el 75 por ciento de los casos a personas usuarias de cannabis, con sanciones, en su mayoría por tenencia de drogas, que rondan los 450 euros.

Barriuso acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60 por ciento y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

“No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal”, dijo el presidente de esta asociación, para quien “se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora�?.

Barriuso informó que el colectivo que representa lleva a cabo una recogida de firmas -ya llevan más de 14.000- para apoyar unas reivindicaciones con las que el PSOE estuvo de acuerdo mientras estaba en la oposición, pero que ahora “parece haber olvidado�?.

Vía: Noticias.info 

IU-ICV pide en el Congreso la despenalización del consumo del cannabis

El grupo parlamentario de IU-ICV ha solicitado, a través de una proposición no de ley, la reforma de la Ley sobre protección de la seguridad ciudadana para que se despenalice el consumo de drogas, en especial del cannabis.

En rueda de prensa en la Cámara Baja, la diputada de IU-ICV Isaura Navarro ha explicado que en principio su iniciativa iba a ser debatida hoy en la Comisión de Interior pero ha sido excluida del orden del día ya que no había más proposiciones no de ley presentadas.

Para la diputada de IU-ICV, urge que su propuesta sea debatida por el Congreso, por lo que pidió que su tramitación se produzca cuanto antes.

Según Navarro, la citada ley persigue la tenencia y consumo de este tipo de drogas de forma ‘hipócrita e injusta’ por lo que ha reclamado al PSOE ‘coherencia’ para que ’se acabe con este absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto’.

A su juicio, la normativa no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública ’sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa’.

En este sentido, Navarro se ha preguntado por qué son legales el alcohol o el tabaco mientras ’se mantiene esa hipocresía respecto al consumo de cannabis y de sus derivados’.

La diputada de IU-ICV ha estado acompañada en la rueda de prensa por el presidente de la Federación de Asociaciones del Cannabis, Martín Barriuso, quien ha denunciado que la ley se aplica en el 75 por ciento de los casos a personas usuarias de cannabis, con sanciones, en su mayoría por tenencia de drogas, que rondan los 450 euros.

Barriuso ha acusado al PSOE de profundizar en la política represiva del PP ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60 por ciento y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

‘No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una pequeña cantidad de cannabis para consumo personal’, ha remarcado el presidente de esta asociación antes de asegurar que ‘igual que un consumidor de tabaco lleva su paquete’ él lleva siempre una ‘pequeña cantidad de marihuana’.

Por último, Barriuso ha asegurado que su colectivo seguirá ‘dando la lata’ y recogiendo firmas -ya llevan más de 14.000- para apoyar sus reivindicaciones.

Vía: Terra 

Compártelo

Convocatoria de rueda de prensa sobre la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana

El Miércoles, 17 de octubre de 2007, Izquierda Unida y la Federación de Asociaciones Cannabicas (FAC), ofrecerán una rueda de prensa conjunta en Madrid, donde analizarán el acuerdo PP PSOE para retrasar el debate de una proposición de Izquierda Unida sobre la reforma de la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana 1/92. El acto tendrá lugar en el Parlamento a las 13:00 en la sala Clara Campoamor. Intervendrán Isaura Navarro, diputada del grupo parlamentario de Izquierda Unida y el presidente de la FAC, Martín Barriuso.

El 17 de octubre era la fecha elegida para debatir la proposición de reforma, pero el PSOE y el PP se han puesto de acuerdo para posponer el debate, lo que disminuye las posibilidades de que se trate el tema en esta legislatura. La Federación de Asociaciones Cannábicas ha recogido miles de firmas en apoyo a esta propuesta de reforma que se entregarán el mismo día 17 de octubre. Desde la FAC denuncian que los dos grandes partidos, incapaces de llegar a acuerdos en tema alguno, compartan la misma postura represora cuando se habla de marihuana. En virtud de que las autoridades policiales sospechen que alguien es usuario de cannabis, puede ser sometido a un registro aleatorio, violando sus derechos constitucionales básicos, además de la presunción de inocencia. Aunque el PSOE de la oposición votó dos veces a favor de la reforma y criticaba al PP por basar sus políticas sobre el cannabis en aspectos punitivos y represivos, ahora los socialistas baten en número de multas y represión al PP, además de posponer el debate de forma indefinida, lo que supone un déficit democrático para los usuarios de cannabis.

Federación de Asociaciones Cannábicas.
FAC
C/ Salitre 23 bajos. 28012. Madrid.
http://www.fac.cc
Email: prensa@fac.cc
Tlf: 670996335

Vía: FAC

Compártelo