30 Agosto 2008

El cierre de After Hours ha reducido los decomisos de droga en las discotecas de Ibiza

Es curioso observar algunas de las declaraciones del artículo de el diario El Mundo vertidas por la directora insular del estado.

Como primera “joya” tenemos ha servido para reducir los decomisos de droga en discotecas“, es normal, menos horas abierto, menos se puede vender. Y si no abren, no se consumen drogas (en la disco), pero nos podemos ir a la playa, al campo…

SEGÚN AFIRMA LA DIRECTORA INSULAR DEL ESTADO

IBIZA.- La directora insular de la Administración General del Estado, Sofía Hernanz, ha avanzado que el control y cierre de establecimientos de ocio nocturno en la isla de Ibiza durante la presente temporada “ha servido para reducir los decomisos de droga en discotecas”, ha afirmado en declaraciones efectuadas por la directora insular a Radio Exit.

Henanz valora positivamente la influencia de las inspecciones en las salas “que han servido como elemento disuasorio del tráfico y consumo de todo tipo de sustancias”. Unos hechos que, además, se han traducido a una disminución de ingresos por casos de policonsumos en Can Misses, según confirmaron desde el Ibsalut, que ha pasado de seis diarios a tres.

La directora considera que esta acción, “emplazada no a erradicar el turismo de ocio sino a evitar la tolerancia del consumo de drogas en este ámbito”, ha servido para que la temporada sea “mucho más tranquila” que las anteriores gracias al trabajo conjunto de Guardia Civil y Policías Locales “que ha sido muy bueno y efectivo”. En esta línea, valora positivamente que esta acción “piloto” se consolidase en futuras temporadas, aunque recuerda, “no es competencia de la Dirección Insular”.

Dicha norma ha supuesto, además, un veto a las fiestas ilegales, “que se han reducido drásticamente no sólo en número, sino también en cuanto a sus participantes cuando han sido desmanteladas”, agregó.

Hernanz ha agregado que “estrategias” como la manifestación ilegal a favor de los ‘After Hour’ del pasado 4 de Agosto “donde se pretendía hacer creer que estamos en contra de las discotecas, no son efectivas“, y recuerda que se ha decretado la apertura de un expediente administrativo contra sus supuestos organizadores “por ilegalidades tales como cortes de tráfico o agresiones a las fuerzas de seguridad”. A este respecto ha matizado que la manifestación “no era anónima y que un amplio expediente determina quienes son los autores de la misma”.

Con respecto a las últimas detenciones por tráfico o menudeo de drogas Hernanz valora el trabajo de investigación reforzada de la Policía Nacional y Guardia Civil al respecto para perseguir este delito desde todos los frentes.

A tenor del anuncio efectuado por el Delegado de Gobierno en las islas, Ramón Socías, sobre la licitación de un radar fijo en aguas Pitiusas, para controlar la entrada de droga, la directora insular, ha recordado que ésta es una lucha común “y que de este modo la isla contará con dos radares, tras la implantación esta primavera de otro de carácter móvil”.


publicado en Sustancias | 0 comentarios

EtiqueTags para esta entrada: , ,

17 Octubre 2007

¿Qué vergüenza? ¡Qué ignorancia! (Moss ARCONES / Eivissa)

 A través de la prensa on line encuentro esta carta réplica en la sección de opinión sobre una conferencia de Ignasi Peña, a la que  le habían puesto un títular que llamara la atención, no se sabe para qué, pero así está el mundo periodístico.

 

Por alusiones, me gustaría contestar por partida doble la carta al director del pasado día 27/09/07, titulada `¡Qué vergüenza!´ y escrita por Adrián Trejo de la Rosa (concejal del Grupo Popular del Ayuntamiento de Ibiza, como firmaba su carta).

Me gustaría contestar también a las alusiones referidas a don Ignasi Peña, psicólogo y ponente en la conferencia aludida, y matizar algunas de las afirmaciones que se le atribuyen en el artículo del dia 23, además de contestar a las interpelaciones personales que el señor Trejo de la Rosa le dirige en su articulo del día 27
El señor Peña ya aclaró en una carta a este Diario que el titular que se le atribuye no corresponde textualmente a sus palabras, sino a la creatividad periodística, y que en su conferencia dijo también, tal como recoge el artículo, que fumar cannabis no es bueno para la salud. El señor Peña acepta que quizá la comparación con la aspirina no sea un buen ejemplo para ilustrar los riesgos del consumo del cannabis, pero en cualquier caso su pretensión era únicamente ilustrar sobre las contradicciones que genera el uso terapéutico de la marihuana.
Las reflexiones del psicólogo Ignasi Peña dejan clara su intencionalidad y la solidez de sus argumentos, así como la deficiencia de interpretación del señor Trejo, y la falta de argumentos en sus afirmaciones. Seguramente eso ya sería suficiente si el señor Trejo hubiese firmado su carta sólo como eso, como el señor Trejo, pero la carta puntualizaba que era concejal del Grupo Popular del Ayuntamiento, y entonces a mí no me parece suficiente.
¿Es que un concejal de mi Ayuntamiento, al leer la prensa, sólo se queda con los titulares? Sin haber leído mas, sin haber asistido a la conferencia, con ese estandarte y argumentos manidos y obsoletos, grita «¡qué vergüenza!», pero ¿es que mi concejal se cree todo lo que sale en la prensa sin dudar, como un dogma de fe? Pensé que mi concejal tendría capacidad para no dejarse llevar por un titular sensacionalista, pero veo que no.
El titular quizá no fue acertado, pero yo no veo intencionalidad alguna en él, sólo una joven periodista que se deja llevar por lo grande del mismo. Y el concejal del Grupo Popular aprovecha para arremeter… ¿contra qué? Contra las ideas, contra la información. ¿Seguro que quiere dedicarse al servicio público, concejal Trejo? Está alejado de la problemática que dice que le interesa.
Si le turba el sueño el mensaje sobre el cannabis, ¿por qué arremete contra quien organiza una conferencia, quien promueve un debate, ideas, información… y mira hacia otro lado cuando abren una tienda de marihuana frente a un colegio? A usted no le interesa la cuestión del cannabis, concejal Trejo, usted vio una oportunidad de figurar, y vaya si figuró…
No le conozco pero le intuyo joven, de ahí su texto. Supongo que le llevó el arrebato, la inexperiencia, la pasión en sus ideas y estoy seguro que su buena intención, pero no estuvo acertado. Y viéndole imberbe en estas lides, no, no acepto consejo alguno de su parte. Pero sí le propongo un reto que no podrá rechazar: le reto a debatir intelectualmente sobre el cannabis. Quizá Diario de Ibiza quiera dar soporte a dicho debate: ideas, propuestas, argumentos…. y no medias verdades, ignorancia y dudosas susceptibilidades. Si es verdad que le preocupa el tema, qué mejor ocasión que ésta.
Tengo 45 años, y llevo 30 consumiendo cannabis. Desde sus argumentos sería presa fácil para un reto intelectual. Pues bien, esta «dañada mente» le reta. La pelota está en su tejado, señor concejal…

 

Vía: Diaro de Ibiza 


publicado en Prensa, Sustancias | Comments Off

EtiqueTags para esta entrada: ,

subir »
  • Publicidad

  • Categorías

  • Archivo mensual